习近平主席在联合国教科文组织总部发表重要演讲十年间
深度关注|推动纪检监察监督与财会监督贯通协调
推进国安机关工作高质量发展,持之以恒抓好作风建设

当以房抵债遇上法院强制执行,房归谁?

发布时间:2019-10-21  来源:中国法制新闻网  字体大小[ ]

  全民公众讯(李亚青)近日,昌吉市人民法院审理了一起民间借贷案件,被告因借款到期,无力偿还,遂与原告于2017年6月22日签订《门面房产权转让合同书》,合同约定被告将昌吉市一门面房转让给原告,用于被告与原告的借款相抵,房屋产权归原告所有,并约定办理房产证时将该房屋登记在原告名下。原告后经了解,该房屋在原、被告双方签订《门面房产权转让合同书》之前已抵押给银行,且法院正在执行拍卖该门面房,后原告诉至法院要求被告偿还借款300余万元,或者继续履行以房抵债协议。本案在法院主持下进行调解,最终双方达成了调解协议,该案得到了圆满结案。

  法官提示:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。

  以房抵债协议首先以消灭金钱债务为目的,而房屋的交付为以房抵债的实际履行方式,此即与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条所规定有区别。因而,基于该以房抵债协议,原告在完成转移登记之前,仅凭该以房抵债协议不足以形成优先于一般债权的利益,不能据此对抗法院强制执行,所以,签订以房抵债协议前,也需要进行认真评估。

中国法制新闻网责任编辑亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:3555333776@QQ.COM。通讯地址:北京市通州区通胡大街78号(京贸中心)二层15号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。